1單芯鋼絲鎧裝電纜載流量遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于同截面非鎧裝單芯電纜，千萬(wàn)不能按非鎧裝電纜選擇載流量(可以說(shuō)100%廠家提供的載流量都是錯(cuò)誤的)。

　　2鋼絲鎧裝損耗遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于線芯損耗，隔磁結(jié)構(gòu)實(shí)際上是虛設(shè)的，不起作用。隔磁是一個(gè)偽概念。

　　綜上所述，對(duì)單芯鋼絲鎧裝電纜而言由于鎧裝磁損耗造成了載流量減小。這是單芯鋼絲鎧裝電纜致命的缺點(diǎn)。但是單芯鋼絲鎧裝電纜又有其能承受拉力和強(qiáng)大的外來(lái)機(jī)械力的作用，實(shí)際上也是不可缺少的產(chǎn)品。如江河湖海敷設(shè)的海底電纜。因此，建議采用：

　　1單芯電纜非磁性鎧裝(如不銹鋼絲、銅合金或鋁合金絲)，這絕不是誤導(dǎo)。

　　2一定要選擇鋼絲者采用鍍鋅鋼絲，并涂以防腐層，鋼絲之間彼此隔開(kāi)。資料[1]說(shuō)國(guó)外廠家認(rèn)為可以到隔磁作用。但筆者認(rèn)為這與采用銅絲隔磁作用沒(méi)有多大區(qū)別。可以做個(gè)試驗(yàn)來(lái)驗(yàn)證一下。不在這里加以評(píng)論。

　　3除江河湖海水底及承受巨大拉力特殊情況外，通常情況下不易選用單芯鋼絲鎧裝電纜，如隧道、托架等不承受拉力和或可以預(yù)料的外來(lái)機(jī)械力不是很大時(shí)。

　　另外，建議修改電纜標(biāo)準(zhǔn)其中的單芯鋼絲鎧裝電纜采用銅絲隔磁結(jié)構(gòu)改為采用非磁性材質(zhì)作為鎧裝絲。

　　磁是偽概念

　　通過(guò)實(shí)驗(yàn)和現(xiàn)場(chǎng)資料表明，單芯鋼絲鎧裝其隔磁結(jié)構(gòu)是不起作用的。鋼絲是磁性材料，銅絲是非磁性材料，在導(dǎo)體中有交變電流通過(guò)時(shí)，在鋼絲部位由于有銅絲插入可能引起磁力線崎變，但不能中斷。交變電磁場(chǎng)在鋼絲中由于磁化強(qiáng)度總是要落后于磁場(chǎng)強(qiáng)度的變化(磁滯現(xiàn)象)，鐵磁體反復(fù)磁化時(shí)磁體分子的位相不斷地改變，分子振蕩加劇，要發(fā)熱，溫度增高。使分子振動(dòng)加劇的能量是由維持磁化場(chǎng)電流的電源所供給的。在交變磁場(chǎng)中鋼絲中也產(chǎn)生應(yīng)電流，這種應(yīng)電流在鋼絲體內(nèi)自己閉合形成渦流。由于電阻很小，渦流強(qiáng)度可以很大，是鋼絲放出大量熱量。其熱能也是源于維持磁化場(chǎng)電流的電源所供給的。通過(guò)實(shí)驗(yàn)和現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量表明這種隔磁結(jié)構(gòu)是個(gè)偽概念。從定量計(jì)算比較復(fù)雜，IEC60287標(biāo)準(zhǔn)中僅對(duì)電纜間隔10m的海底敷設(shè)單芯鋼絲鎧裝電纜提出鎧裝損耗與線芯損耗相等的計(jì)算方法。在沒(méi)有計(jì)算方法之前*好通過(guò)試驗(yàn)解決單芯鋼絲鎧裝電纜載流能力。對(duì)于正在考慮的問(wèn)題，采用試驗(yàn)方法解決是符合IEC標(biāo)準(zhǔn)的解決問(wèn)題的原則的。幸好上海電纜研究所在60年代就建造了電纜載流量試驗(yàn)基地，現(xiàn)在已改建成符合***要求的試驗(yàn)室。有一整套載流量測(cè)試設(shè)備。除了一般性電纜外，還為特殊電纜熱性能試驗(yàn)服務(wù)。